Сообщений в теме: 34

[Геноцид эклеров]

Без понятия, я не живу по месту прописки. И почему я должен следить за перепиской с румынскими госорганизациями, тем более, читать всякую писанину? У меня обязанности одни – деньги вовремя платить, всё остальное Андрей обещал взять на себя. Я об отказе узнал от своей матушки (ее дом и есть моя прописка). Приехал как-то в гости, а она говорит: сынок, здесь твое имя латиницей написано, посмотри – наверное что-то важное. Я смотрю на эту бумажку, ни черта не понимаю, потому что репетитора по румынскому так и не нашел. С помощью добрых людей перевел, оказалось, это отказ по делу. Давай названивать Андрею, спрашиваю, что за фигня? Вы же обещали качественно подготовить документы! Он начал сливаться, нести фигню о бардаке в румынских учреждениях.

[Клаус]

Полная хрень! Какой еще «бардак в румынских госучреждениях»? Обычное раздолбайство вашего посредника из Ромпаспорт. Мне когда-то пришел дозапрос после бурных деяний неких immigrate.expert, если слышали. Ваш сопровождающий хотя бы имел остатки совести, чтобы поговорить, оправдаться, придумать отмазку. Мои же помощники тупо сдохли. Я потом разобрался самостоятельно со своей ситуйовиной. Оказывается, дозапросы могут придти абсолютно всем – и самостоятельным заявителям и через адвокатскую подачу, и с реальными корнями и не очень, и россиянам и молдаванам, угадать невозможно. Что делают хорошие адвокаты? Для начала выясняют у клиента – где находится тот почтовый ящик, куда может приходить румынская корреспонденция, и кто проверяет этот ящик, где клиент проживает фактически, а где прописан. Профессионализм начинается с мелочей, запомните это, ребятки. Если оказывается, что клиент не проживает по месту своей прописки и почтового ящика, сами мониторят ситуацию: отправляют хотя бы раз в квартал электронные письма, чтобы узнать о дозапросах. А если «письма счастья» пришли, то начинают быстренько реагировать. Конечно, изменений в правилах Комиссии по гражданству предусмотреть невозможно, но не надо это называть форс-мажором, заявителю выдается целых 6 месяцев, чтобы подать новую информацию, это лояльные сроки. Хорошие адвокаты контролируют дело и быстро реагируют, а наши оладухи получили деньги и больше их ничего не интересует, можно расслабить булки.

[Геноцид эклеров]

Не знаю, моя матушка сказала, что больше никаких писем на румынском не получала, это первое и последнее. Разве такое бывает – чтобы сразу влепить заявителю отказ без разбирательств?

[ДонЖульен]

Согласен! В 20 году с подобной ситуацией столкнулись масса заявителей. Действительно, до марта вытяги из загса подавали почти все и это было норм. Потом случились нововведения и пошли массовые запросы. Хорошие адвокаты в этот момент не растерялись, а быстренько подсуетились и достали клиентам оригиналы документов. Ну а халтурщики даже не соизволили поинтересоваться, что там вообще происходит после момента подачи. Запрос по делу Эклерчика вполне мог прийти, но это же почта: может бумажное письмо по дороге потерялось, может дети из ящика вытащили, может мать героя не обратила внимания на непонятный конверт и выбросила в мусорку. И мы не можем обвинять женщину в «невнимательности». Это была обязанность чувака из Ромпаспорта – следить за корреспонденцией. Но он видимо решил, что получил расчёт и свободен.

[Maxim22]

Да, бывает абсолютно всё. Разница в том, что хороший адвокат всегда в курсе дел, ему не впадлу провести переговоры с Комиссией, чтобы разобраться – был ли дозапрос и по какому поводу, а потом отреагировать. А хреновые посредники пинают колбаски, им без разницы, что происходит с делом клиента после подачи. Если прокатит и трогать не будут, значит – мы молодцы. А если придет запрос, те не отреагируют и клиент потом получит отказ, значит это проблемы индейцев, а мы шерифы, уйдут в закат и поминай как звали. Большинство посредников будто не понимает, что письма эти – это нормальный и даже типичный рабочий процесс в деле репатриации. И что работа посредника не заканчивается после получения денег от клиента и подачи.

[Wilma]

Ого, а по какому еще поводу могут прислать дозапрос? Я думала только для замены вытягов на оригинальные свидетельства.

[Jupiter_x]

Абсолютно по любому поводу. Например, обновить справку о несудимости. Допустим заявитель подавался в конце 20 года, а дело его рассматривается только в 21. Надо ведь убедиться, что претендент на гражданство всё еще несудим, а то, кто его знает… Или просто потеряли копию любого документа. Ежегодно в АНЧ подается тысячи дел, в суете бумажка может и затеряться. Никто по этому поводу особо не переживает и не испытывает мук совести.

[Майли]

Или просто срок годности справки о несудимости за 3 месяца закончился, и надо обновить.

[Jupiter_x]

У справки о несудимости формально нет срока годности, как вы соизволили выразиться. Это не очень умные люди путают понятия и вводят остальных в заблуждение.

[Wilma]

Странно, а мне Андрей из Ромпаспорта сказал, что срок действия справки о несудимости (которую за 60 тыщ предлагал) – 6 месяцев. Это как понимать?

[Jupiter_x]

Уровень компетентности Андрея из Ромпаспорта прям зашкаливает. Здесь даже не надо быть юристом, достаточно логического мышления, чтобы понять, что это заявление – абсурдно. Если срок действия справки о несудимости – целых полгода, это значит, что родное МВД (которое выдало документ) дает гарантию (!) получателям, что в течение следующих 6 месяцев после выдачи справки человек не натворит никаких криминальных дел и не попадет под суд. Как это вообще возможно?! Никто не знает, что будет завтра, как можно ванговать, что на следующие месяцы человек в тюрьму не планирует? Вы осознаете уровень бреда?

[Wilma]

Но откуда взялись эти заявления в интернете о сроке действия справки о несудимости?

[Jupiter_x]

От желания всё упростить до банальщины. Сейчас разжую. По факту, справка действует ровно один день. Допустим, выдана 06.06.2021, это значит, что состоянием на 6 июня человек не судим и уголовное дело по нему не возбуждали. Всё! А что будет 7 июня – никто не знает, даже МВД. А временные рамки справки 3-6 месяцев устанавливают получатели, допустим консульства других государств, потому что хотят максимально свежий документ, чем новее, тем лучше. Согласитесь, было бы странно, если бы для рабочей визы в консульство подали древнюю справку, выданную год назад. Да за год можно отсидеть и выйти или сбежать от следствия. Поэтому т.н. «сроки действия» в 3 месяца устанавливают, чтобы и человека в стресс не загонять необходимостью доставать документ день в день и получить относительно свежую информацию, которую уполномоченные органы подтвердили около 2 месяцев тому назад.

[Wilma]

Ох, благодарю. Объяснили лучше некоторых «юристов». Сразу стало всё понятно. Пришла к выводу, что нет смысла связываться с rompassport ни за какие деньги. Если они за 4 500 лажают, то где гарантия, что за 18 000 будут напрягаться? И как мы выяснили, Мунтян работает в одно лицо, у него нет физической возможности уделять время клиентам, потому что контроль дел требует усилий.

[Геноцид эклеров]

Согласен! Хорошие юристы за любые деньги работают на совесть, а халтурщики при любом гонораре остаются халтурщиками.