Сообщений в теме: 2218

[Yani]

AndreiVitalievich (06 января 2021 - 16:27) писал:

Прокурорша - это бывший прокурор Габриелла Ленгель (чья подпись стоит на приказе), ее поставили взамен Андрею Тину, на которого в прошлом году завели уголовное дело об организации нелегальной выдачи румынского гражданства выходцам из россии и украины, его и подручных выкинули из АНЧ и поставили Габриеллу, о расследовании подробнее тут https://www.vice.com...si-si-ucraineni

Я знаю кто такая Габриэла Ленгель, просто объясняю женщине, что я не ей подавал документы, а обычному клерку. Касательно Тину - полностью согласен, это очень неприятный тип и многим испортил жизнь. Я рад, что его убрали.
При Ленгель кстати значительно ускорились сроки рассмотрения, достаточно глянуть ежемесячную статистику по выходу в приказ и сравнить с предыдущими годами.
Касательно отказов и уголовных дел - жалко людей и приятного тут мало, но то, что было с подачей до этого ужесточения - тоже не вариант. В Черновцах например даже пьяница с вокзала спящий на скамейке мог вам посодействать в подаче на румынское гражданство. Отсюда огромное количество поддающихся ежегодно и удлинение сроков рассмотрения дел. Если люди погнались за ценой и связались с непроверенными посредниками - результат вряд ли мог быть иным...

[AndreiVitalievich]

Yani (06 января 2021 - 16:50) писал:

Я знаю кто такая Габриэла Ленгель, просто объясняю женщине, что я не ей подавал документы, а обычному клерку.

Времена коррупции в АНК закончились, документы подданные с 2017 года тщательно перепроверяются, кому-то приходит дозапрос, кому-то уголовное дело. Под основным прицелом выходцы из СНГ и РФ. И не важно через какую солидную фирму они подавались, в 99% случаев в документах липа, которую слепили "адвокаты" с 9 классами образования из близлежащих молдованских и украинских сел.

Yani (06 января 2021 - 16:50) писал:

В Черновцах например даже пьяница с вокзала спящий на скамейке мог вам посодействать в подаче на румынское гражданство.

Именно эти "пьяницы", как вы и говорите, и "выдавали"  справки и соры из принтера, и брали за это небольшую долю, остальную сумму себе забирали владельцы крупных "фирм".

[Yani]

Андрей Витальевич, а Вы я так понимаю в теме?
Может быть в двух словах расскажите преимущества Вашего метода?
Я так понимаю на Ваших клиентов уголовные дела не заводили потому, что Вы изначально всё делали правильно? Поправьте если где-то ошибаюсь.

[AndreiVitalievich]

Yani (06 января 2021 - 17:07) писал:

Андрей Витальевич, а Вы я так понимаю в теме?
Может быть в двух словах расскажите преимущества Вашего метода?
Я так понимаю на Ваших клиентов уголовные дела не заводили потому, что Вы изначально всё делали правильно? Поправьте если где-то ошибаюсь.

Метод  один, если придет дозапрос - идите и сами ставьте апостиль на документ, если документ липа, и на него вам крупная фирма "приклеит" липовый апостиль - будет следствие по уголовной статье 323 https://legeaz.net/n...d-penal/art-323, наказание - срок до 3 лет.

[Overtime]

LubovKostroma (06 января 2021 - 15:47) писал:

Вот кстати самый страшный свежий пример приказа АНК с отказом, за декабрь 2020 года. Гражданин Украины подался в 2018 году, а потом в соответствии с дозапросом (который ему благополучно пришел, который он в собственные ручки получил, и на который вовремя ответил) отослал документы с плохими апостилями. Итог - это 1. Отказ, и 2. Самое страшное - передача дела (досара) в S.J.C. Румынии.
А чего другого собственно от прокурорши ожидать?
Ее для этого во главе данного учреждения собственно и поставили.
ANC OtkazUkr.jpg

Объясните, что там страшного в отказе, и в каком месте бумаги написано о передаче дела?)

Сообщение отредактировал Overtime: 06 января 2021 - 18:11

[LubovKostroma]

Overtime (06 января 2021 - 18:09) писал:

Объясните, что там страшного в отказе, и в каком месте бумаги написано о передаче дела?)

inainterea dosarului catre - и далее по тексту.
Страшного там - что досар передается органам уголовного преследования, для возбуждения дела.

[LubovKostroma]

Yani (06 января 2021 - 16:06) писал:

То, как именно ставятся апостили и подаются советские метрики - основной вопрос который не дает покоя индивидуальным посредникам, которые этого делать не умеют! Предлагаю Вам хитрый план, скиньтесь там между собой и заплатите крупному посреднику который умеет это делать, затем изучите досье и Вам всё станет понятно.

Yani, я ни разу не посредница.
Если вам на советский СОР или СОБ прилепили апостиль, то мне вас жаль. Потому что официально такой апостиль поставить невозможно. Законы Украины и РФ, да и Казахстана (я помню, вы как-то упоминали Казахстан, вдруг оттуда???) этого не допускают. Значит, вам налепили фальшивый апостиль, и года через 4, вас ждет в лучшем случае приказ-отказ.
Или вам поставили апостиль на нотариально заверенную копию советского СОР/СОБ? Но такой апостиль заверяет лишь ФИО нотариуса, а для румын это - не документ. О чем они и пишут на ясном румынском в требованиях о докомплектарии.
Значит, вам гарантированно пришлют дозапрос с требованием послать им современный оригинал-дубликат СОР/СОБ выданный в Украине, и с апостилем, заверяющим лицо, выдавшее этот документ ЗАГС, но вы по понятным причинам его прислать не сможете, и в итоге опять таки приказ-отказ.

Сообщение отредактировал LubovKostroma: 06 января 2021 - 18:36

[Зверёк]

Что-то я ничего не понимаю. Документы, выданные Украиной, не надо апостилировать, а с мая 2020 не принимают архивные справки.
Я понимаю, что дозапросы с требованием апостиля на оригиналы присылают только выборочно, и только тем, чьи документы вызвали сомнения.
Кто-нибудь может пояснить, это так или нет?

Сообщение отредактировал Зверёк: 07 января 2021 - 15:47

[LubovKostroma]

Зверёк (07 января 2021 - 15:47) писал:

Что-то я ничего не понимаю. Документы, выданные Украиной, не надо апостилировать, а с мая 2020 не принимают архивные справки.
Я понимаю, что дозапросы с требованием апостиля на оригиналы присылают только выборочно, и только тем, чьи документы вызвали сомнения.

Чтобы понять, что сейчас происходит в АНК, надо немного отмотать ленту назад. В 2019 году министр юстиции Ана Бирчалл отреагировала на многочисленные заявления молдован, которые писали, что Тину долго по 2-3-4 года держит их в очередях, в то время как в приказ неожиданно выходят люди, подавшиеся в 2018 году, т.е. буквально через год после подачи. Бирчалл приказала провести проверку работы АНК, по результатам которой был составлен доклад на 240 страниц с описанием всевозможных мелких нарушений и недочетов. После этого Бирчалл запросила аудиенцию у премьер-министра В.Дэнчиле и заявила той, что в работе АНК столько грубых нарушений, что надо передавать дело для расследования в DNA (антикоррупционная прокуратура). Дэнчиле никак не отреагировала на это, и тогда Бирчалл решила предать информацию о нарушениях гласности. В результате, Тину для подстраховки поставил на полную паузу выход РФ (кроме имеющих корни из Молдавии) и Украины (аналогично, кроме имеющих корни из Молдавии и румынских деревень) и остального СНГ, и стал выпускать одних молдаван. После смены правительства, расследование Бирчалл было поддержано на самом верху, Тину заклеймен как «русофил» за то что в 2019 году АНК приняло досары от 3 тысяч РФ, и изгнан из АНК вместе с М. А во главе АНК специально поставили прокуроршу.
В итоге, в АНК сейчас сложилась следующая ситуация:
- с граждан Украины, родившихся не там, где родился их предок-румын (Киев, Харьков и т.д.) в 99% случаях требуют оригиналы документов ЗАГС с апостилями. В случае сомнений - документы на проверку криминалистам. Далее либо приказ, либо отказ, либо досар передается прокурорским.
- РФ кроме имеющих корни из Молдавии, с 2017 года не выходит вообще, стоит без движения, в редких случях получает дозапросы на оригиналы документов ЗАГС с апостилями. В случае сомнений - документы на проверку криминалистам, если обнаружат фальш - в прокуратуру.

Сообщение отредактировал LubovKostroma: 08 января 2021 - 14:41

[Зверёк]

LubovKostroma (08 января 2021 - 14:36) писал:

Чтобы понять, что сейчас происходит в АНК, надо немного отмотать ленту назад. В 2019 году министр юстиции Ана Бирчалл отреагировала на многочисленные заявления молдован, которые писали, что Тину долго по 2-3-4 года держит их в очередях, в то время как в приказ неожиданно выходят люди, подавшиеся в 2018 году, т.е. буквально через год после подачи. Бирчалл приказала провести проверку работы АНК, по результатам которой был составлен доклад на 240 страниц с описанием всевозможных мелких нарушений и недочетов. После этого Бирчалл запросила аудиенцию у премьер-министра В.Дэнчиле и заявила той, что в работе АНК столько грубых нарушений, что надо передавать дело для расследования в DNA (антикоррупционная прокуратура). Дэнчиле никак не отреагировала на это, и тогда Бирчалл решила предать информацию о нарушениях гласности. В результате, Тину для подстраховки поставил на полную паузу выход РФ (кроме имеющих корни из Молдавии) и Украины (аналогично, кроме имеющих корни из Молдавии и румынских деревень) и остального СНГ, и стал выпускать одних молдаван. После смены правительства, расследование Бирчалл было поддержано на самом верху, Тину заклеймен как «русофил» за то что в 2019 году АНК приняло досары от 3 тысяч РФ, и изгнан из АНК вместе с М. А во главе АНК специально поставили прокуроршу.
В итоге, в АНК сейчас сложилась следующая ситуация:
- с граждан Украины, родившихся не там, где родился их предок-румын (Киев, Харьков и т.д.) в 99% случаях требуют оригиналы документов ЗАГС с апостилями. В случае сомнений - документы на проверку криминалистам. Далее либо приказ, либо отказ, либо досар передается прокурорским.
- РФ кроме имеющих корни из Молдавии, с 2017 года не выходит вообще, стоит без движения, в редких случях получает дозапросы на оригиналы документов ЗАГС с апостилями. В случае сомнений - документы на проверку криминалистам, если обнаружат фальш - в прокуратуру.

Спасибо! Значит, получается, что сейчас в приказ выходят либо те, у кого предки из Молдовы (и неважно, где человек сейчас живет и какое у него гражданство), либо те, у кого предки из Украины (например, Черновицкая область), и кто сейчас тоже живет в Черновицкой области. Правильно?

Непонятно, почему при подаче сразу не требуют апостиль на документах. Всем было бы проще.

[LubovKostroma]

Все верно, румыны рассматривают всех, у кого предки из Молдовы, как молдован в широком смысле. И не важно что у него гражданство РФ.
Поэтому те кто хвастается например "я получил гражданство Румынии и сдал присягу в питерском консульстве" - это и есть скорее всего молдованин с паспортом РФ.
И конечно если человек родился и живет в Черновицкой области, он не вызывает подозрений по сравнению с тем у кого дед из Черновцов но сам он родился в Белой Церкви.
А апостилей они сразу не требуют потому что им некуда спешить. И им как бы выгодней прислать вам потом дозапрос, не получить на него ответ, и в итоге вычеркнуть из числа кандидатов. А "своих" молдован пропустить в приказ.

[Naumov]

LubovKostroma (06 января 2021 - 15:24) писал:

Ну родное государство вы обязаны уведомить. Иначе срок. А говорите - "личная жизнь".

Какой еще срок??? Что за бред? Подтверждайте свои слова ссылками на закон или ссылками на достоверную информацию, в противном случае не вводите форумчан в заблуждение. В России можешь уведомить, а можешь и не уведомлять. Максимум штраф оплатить заставят и все. В Украине так вообще никого уведомлять не обязательно, ты там считаешь либо украинцем по паспорту, либо иностранцем, смотря как пересечешь границу.

[Зверёк]

Naumov (11 января 2021 - 12:08) писал:

Какой еще срок??? Что за бред? Подтверждайте свои слова ссылками на закон или ссылками на достоверную информацию, в противном случае не вводите форумчан в заблуждение. В России можешь уведомить, а можешь и не уведомлять. Максимум штраф оплатить заставят и все. В Украине так вообще никого уведомлять не обязательно, ты там считаешь либо украинцем по паспорту, либо иностранцем, смотря как пересечешь границу.

Штраф немаленький в России. И исправительные работы.

Сообщение отредактировал Зверёк: 11 января 2021 - 13:07

[Naumov]

Зверёк (11 января 2021 - 13:06) писал:

Штраф немаленький в России. И исправительные работы.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
КоАП РФ Статья 19.8.3. Нарушение установленного порядка подачи уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве
(введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 142-ФЗ)

Нарушение установленного порядка подачи гражданином Российской Федерации или законным представителем гражданина Российской Федерации уведомления о наличии у гражданина гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, выразившееся в несвоевременной подаче такого уведомления, либо в предоставлении сведений, которые должны содержаться в таком уведомлении, в неполном объеме, либо в предоставлении заведомо недостоверных сведений, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

А на исправительные работы вас никто не отправит, как и не заставит заплатить штраф 200к рублей, говорите что не знали об этом и пойдете по процедуре "опоздание", там то как раз и штраф максимум в 1000 рублей. Если возвращаться в РФ никогда и не планируете, то вам все это точно не грозит. А если уж так этим заморачиваетесь, то уведомите МВД РФ и все.

[Елена Волгушева]

Сообщение удалено из-за нарушения правил форума, в частности пункты 4.11 и 4.12

Сообщение отредактировал Administrator: 15 января 2021 - 11:14

[DENIS K.]

Елена Волгушева (12 января 2021 - 17:21) писал:

Сообщение удалено из-за нарушения правил форума, в частности пункты 4.11 и 4.12

Так а в чем конкретно была проблема? Вы когда подавали документы?

[Luna]

Елена Волгушева (12 января 2021 - 17:21) писал:

Сообщение удалено из-за нарушения правил форума, в частности пункты 4.11 и 4.12

Какой суд (района) и номер дела и какой год. Все можно увидеть в картотеке судебных процессов. Это теперь не тайна.

[Yani]

Елена Волгушева (12 января 2021 - 17:21) писал:

Сообщение удалено из-за нарушения правил форума, в частности пункты 4.11 и 4.12

Расскажите подробнее свою историю, что случилось?

[Overtime]

В общем последние новости. IB ни где не отвечают

[Yani]

Overtime (17 января 2021 - 15:33) писал:

В общем последние новости. IB ни где не отвечают

Уточните, что имеете ввиду? С момента Вашего предыдущего сообщения так и не выходили на связь? Вообще тишина?
А Ваш специалист ещё работает? Позвоните им с другого номера.